追偿权纠纷 （2015）常商初字第125号

武高公司与吴氏公司签订贷款担保合同，武高公司与伯龙三维公司签订反担保抵押合同、反担保质押合同，武高公司与伯龙三维公司、伯龙新材料公司、明轩公司签订的反担保保证合同，均系当事人真实意思表示，且其内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照约定履行义务，行使权利。本案中，武高公司为吴氏公司向招商银行代偿借款本息10719592.25元后，吴氏公司应及时向武高公司归还上述代偿款，但吴氏公司未能及时履行清偿义务，应承担相应的民事责任。现武高公司要求吴氏公司归还其代偿借款本息，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍要求吴氏公司赔偿逾期付款利息损失，及为主张本案权利产生的律师代理费380109.32元，于法有据，本院依法予以支持。根据武高公司与伯龙三维公司、明轩公司及伯龙新材料公司签订反担保保证合同的约定，被告伯龙三维公司、明轩公司、伯龙新材料公司对吴氏公司的上述债务应当承担连带清偿责任。根据吴伯明、李小英向武高公司出具的承诺书，吴伯明、李小英对吴氏公司的上述债务在2000万元范围内承担连带清偿责任。综上，武高公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告伯龙

武高公司与吴氏公司签订贷款担保合同，武高公司与伯龙三维公司签订反担保抵押合同、反担保质押合同，武高公司与伯龙三维公司、伯龙新材料公司、明轩公司签订的反担保保证合同，均系当事人真实意思表示，且其内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照约定履行义务，行使权利。本案中，武高公司为吴氏公司向招商银行代偿借款本息10719592.25元后，吴氏公司应及时向武高公司归还上述代偿款，但吴氏公司未能及时履行清偿义务，应承担相应的民事责任。现武高公司要求吴氏公司归还其代偿借款本息，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍要求吴氏公司赔偿逾期付款利息损失，及为主张本案权利产生的律师代

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商初字第125号原告常州市武进高新技术投资担保有限公司。住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武宜中路*号*****号（01、02室）。法定代表人徐亚娟。委托代理人周蕾娜，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人单奕，江苏正气浩然律师事务所律师。被告常州吴氏针织有限公司。住所地江苏省常州市武进区郑陆镇牟家村。法定代表人吴伯明，该公司董事长。被告伯龙三维……