(2015)成民初字第2514号

案号
(2015)成民初字第2514号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

原告李富强主张排除对“岷州商业中心”第C栋第三单元房屋及该项目合伙资产及收益份额的执行,依据是其与第三人罗军的补充协议约定原告参与与罗军及刘坤、赖云富、严家荣、黄学彬合伙投资“岷州商业中心”项目,因此被执行标的中含有原告的份额。本案争议焦点为:原告李富强对诉争的“岷州商业中心”第C栋第三单元房屋及该项目合伙资产及收益份额是否享有权利?李富强所享的权利能否排除法院强制执行?根据本院查明的事实,第三人罗军与案外人刘坤、赖云富、严家荣、黄学彬五人共同投资1100万元与向阳公司联合开发了“岷州商业中心”项目,其后向阳公司将该项目其中C栋第三单元房屋与罗军等人签订房屋买卖合同,以诉争的房屋抵作罗军等支出的投资本金,并由该公司法定代表人文向阳向罗军出具500万元借条承诺作为五人投资的收益。原告李富强其后加入与罗军等五人的合伙,根据罗军等五人的《合伙协议》以及罗军与李富强的两人《协议》,罗军将自己的投资款中转出50万元给李富强,李富强以罗军的名义投资50万元并加入合伙,对此罗军、刘坤、赖云富、严家荣、黄学彬均签字同意。其后,李富强转款50万元,实际履行了投资义务。由此,本案诉争的房屋及债权均系罗军等

摘要

原告李富强主张排除对“岷州商业中心”第C栋第三单元房屋及该项目合伙资产及收益份额的执行,依据是其与第三人罗军的补充协议约定原告参与与罗军及刘坤、赖云富、严家荣、黄学彬合伙投资“岷州商业中心”项目,因此被执行标的中含有原告的份额。本案争议焦点为:原告李富强对诉争的“岷州商业中心”第C栋第三单元房屋及该项目合伙资产及收益份额是否享有权利?李富强所享的权利能否排除法院强制执行?根据本院查明的事实,第三人罗军与案外人刘坤、赖云富、严家荣、黄学彬五人共同投资1100万元与向阳公司联合开发了“岷州商业中心”项目,其后向阳公司将该项目其中C栋第三单元房屋与罗军等人签订房屋买卖合同,以诉争的房屋抵作罗军等支出

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第2514号原告李富强,男,汉族,1973年12月11日出生,住四川省成都市青羊区。委托代理人夏畦凇,男,汉族,1990年12月10日出生,住四川省自贡市自流井区。被告蔡新刚,男,汉族,1968年10月30日出生,住四川省金堂县。委托代理人唐荣龙,四川律治律师事务所律师。委托代理人马姣,四川律治律师事务所律师。被告狄勇,男,汉族,197……