侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）新中民五终字第338号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。村民代表会议虽然可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，张福恒要求城关村委会按城关村村民待遇向其发放20000元土地补偿款，从本案现已查明的事实来看，城关村委会与新乡隆基房地产开发有限责任公司签订土地使用权转让协议即征地补偿安置方案确定的时间是2004年11月1日，而张福恒自2002年1月9日将户籍登记在城关村，2006年3月1日随其母亲张庆芳将户口自城关新区中区27号迁至新乡市红旗区和平路1巷6号楼23号，因此，应当认定张福恒在涉案征地补偿安置方案确定时已具备城关村集体经济组织成员资格，其应当与城关村其他村民一样享有同等村民待遇，故对张福恒要求城关村委会向其支

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。村民代表会议虽然可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，张福恒要求城关村委会按城关村村民待遇向其发放20000元土地补偿款，从本案现已查明的事实来看，城关村委会与新乡隆

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第338号上诉人（原审被告）新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会。住所地新乡市向阳东路262号。法定代表人巩连文，主任。委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张福恒。法定代理人张庆芳。委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）与被上诉人张福……