典当纠纷 （2015）昆民四终字第632号

首先，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，智全典当虽出具了当票，由森工集团用其所有的柚木成品进行典当，双方就此签订过《动产质押典当补充合同》，但从《质押物委托管理协议及质押物清单》来看，智全典当委托森工集团管理当物，也即当物仍由森工集团占有，森工集团实际上并未交付当物，因此，双方的借款不符合典当关系的特征，双方实际上建立的是借款合同关系。企业之间借款仍属于私法调整的范畴，只要企业之间是完全自愿的建立借款合同关系，且款项来源合法，并未损害国家和社会公共利益的情况下，企业之间的借款合同关系应是有效的，因此，原、森工集团双方之间借款合同关系成立，《动产质押典当补充合同》中关于借款相关权利义务的约定对各方当事人仍应具有约束力。其次，智全典当实际向森工集团支付的本金为87.75万元，智全典当在支付借款本金时，扣除了2011年2月的头息2.25万元，此行为是违反法律规定的，故智全典当出借的本金应为87.75万元。针对此本金，双方先后签订过两份《动产质押典当补充合同》，

首先，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，智全典当虽出具了当票，由森工集团用其所有的柚木成品进行典当，双方就此签订过《动产质押典当补充合同》，但从《质押物委托管理协议及质押物清单》来看，智全典当委托森工集团管理当物，也即当物仍由森工集团占有，森工集团实际上并未交付当物，因此，双方的借款不符合典当关系的特征，双方实际上建立的是借款合同关系。企业之间借款仍属于私法调整的范畴，只要企业之间是完全自愿的建立借款合同关系，且款项来源合法，并未损害国家和社会公共利益的情况下，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第632号上诉人（一审被告）昆明森工集团有限公司，住所：昆明市西山区普坪村干沟尾。组织机构代码：21657360-9。法定代表人张明昌委托代理人穆英，云南众力律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人徐跃，系昆明森工集团有限公司员工，特别授权代理。被上诉人（一审原告）昆明智全典当有限责任公司，住所：昆明市西山区环城西路577号云南省社会……