(2013)深中法劳终字第1144号
裁判要旨
本案的争议焦点在于,一、家乐福保利店是否应支付杨洪敏违法解除劳动合同赔偿金的问题。经查,杨洪敏对家乐福保利店的2012年7月份违章违纪单不予认可,该单也没有杨洪敏的签名,故原审对家乐福保利店主张杨洪敏2012年7月份有违章违纪行为不予采信并无不当。因杨洪敏在2012年4月份被处以两次一级警告、一次二级警告,并未达到《员工手册》第2.3.1条及2.3.3条规定的用人单位可以做出立即辞退而不用支付经济补偿的情形,故原审认定家乐福保利店对杨洪敏作出辞退构成违法解除,家乐福保利店应支付杨洪敏违法解除劳动合同赔偿金并无不当,本院予以维持。家乐福保利店的上诉请求事实依据不足,本院不予支持。二、关于杨洪敏未休晚婚假工资的问题。初婚夫妻可以按照双方各自的年龄分别享受晚婚假,杨洪敏结婚注册登记年龄为30岁,其可以依法享受晚婚假,家乐福保利店上诉称杨洪敏妻子结婚时未达到晚婚年龄,杨洪敏也不享受晚婚假的理由不成立,本院不予支持。杨洪敏上诉请求按照二倍标准计算晚婚假工资没有法律依据,本院亦不予支持。原审核算杨洪敏晚婚假工资数额正确,本院予以维持。综上,上诉人家乐福保利店、杨洪敏的上诉请求均不成立,本院均不予支
摘要
本案的争议焦点在于,一、家乐福保利店是否应支付杨洪敏违法解除劳动合同赔偿金的问题。经查,杨洪敏对家乐福保利店的2012年7月份违章违纪单不予认可,该单也没有杨洪敏的签名,故原审对家乐福保利店主张杨洪敏2012年7月份有违章违纪行为不予采信并无不当。因杨洪敏在2012年4月份被处以两次一级警告、一次二级警告,并未达到《员工手册》第2.3.1条及2.3.3条规定的用人单位可以做出立即辞退而不用支付经济补偿的情形,故原审认定家乐福保利店对杨洪敏作出辞退构成违法解除,家乐福保利店应支付杨洪敏违法解除劳动合同赔偿金并无不当,本院予以维持。家乐福保利店的上诉请求事实依据不足,本院不予支持。二、关于杨洪敏未
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法劳终字第1144号上诉人(原审原告)深圳家乐福商业有限公司保利店,住所地深圳市××区××路××文化广场××层,组织机构代码66851361-5。负责人THEVENETERICRENEMICHEL。委托代理人武奎元,广东晟典律师事务所律师。委托代理人赖干希,广东晟典律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨洪敏,性别:××,××族,××年××月×……