容留他人吸毒 （2019）黔03刑终646号之一

上诉人费庆喜容留他人在自己开设的门店及住所等处吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，且应依法处罚。关于抗诉机关所持“费庆喜在一审开庭前已自愿签署了认罪认罚具结书，且签署前述文书时有值班律师在场，庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名以及量刑情节均无异议，后又在该案事实、证据没有发生任何变化的情况下以原判决量刑过重为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取从宽处理，再利用上诉不加刑的原则提出上诉，足见其认罪动机不纯，且没有真诚悔罪，不应再依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处罚”等抗诉理由，经查，抗诉机关提出抗诉系因费庆喜于值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书后又以原判决量刑过重等为由提出上诉而起，本应以此为由依法加重其刑罚，但因其已于二审期间自愿撤回上诉，前述抗诉事由已因此而发生变化，故对前述抗诉理由不予支持，并决定另行裁定准许费庆喜撤回上诉，且不再加重其刑罚。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　忠审

上诉人费庆喜容留他人在自己开设的门店及住所等处吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，且应依法处罚。关于抗诉机关所持“费庆喜在一审开庭前已自愿签署了认罪认罚具结书，且签署前述文书时有值班律师在场，庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名以及量刑情节均无异议，后又在该案事实、证据没有发生任何变化的情况下以原判决量刑过重为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取从宽处理，再利用上诉不加刑的原则提出上诉，足见其认罪动机不纯，且没有真诚悔罪，不应再依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处罚”等抗诉理由，经查，抗诉机关提出抗诉系因费庆喜于值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书后又以原判决量刑过重等为

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终646号之一抗诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）费庆喜，外号费毛，男，1985年1月4日出生，贵州省绥阳县人，汉族，初中文化，无业，捕前住绥阳县。因犯强迫卖淫罪，于2004年7月28日被原审法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；因犯故意伤害罪，于2011年12月23日被原审法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2……