侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）浙05民终692号

陈玉新主张长塘口村民小组处所被征用的土地包含其家庭户的自留山，该部分征用款应由陈玉新家庭户单独享有，但陈玉新据以证明自留山归属的系自留山使用证，该证签发于1982年，距今已37年之久，而长塘口村民小组的林地，在90年代即已出现由长塘口村民小组与他人订立山林承包合同，并将租金分配给村民的情形。且在本案中，长塘口村民小组提交了由安吉县林业管理机关于2007年制作的林地状况登记表，证明长塘口村民小组系涉案山林的所有权及使用权权利人，故长塘口村民小组对其集体经济组织所有的财产及其收益如何使用，或对征地补偿款作出怎样的使用、分配方案，均系《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条中明确规定的应由村民会议讨论决定的事宜，此亦是集体经济组织自治权利的体现，并非法院应予以干涉的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈玉新的起诉。 本院认为，本案二审的争议焦点为：本案是否属于民事案件受理范围。陈玉新在本案的诉讼请求为撤销长塘口村民小组于2019年1月15日作出的按现有人口人均

陈玉新主张长塘口村民小组处所被征用的土地包含其家庭户的自留山，该部分征用款应由陈玉新家庭户单独享有，但陈玉新据以证明自留山归属的系自留山使用证，该证签发于1982年，距今已37年之久，而长塘口村民小组的林地，在90年代即已出现由长塘口村民小组与他人订立山林承包合同，并将租金分配给村民的情形。且在本案中，长塘口村民小组提交了由安吉县林业管理机关于2007年制作的林地状况登记表，证明长塘口村民小组系涉案山林的所有权及使用权权利人，故长塘口村民小组对其集体经济组织所有的财产及其收益如何使用，或对征地补偿款作出怎样的使用、分配方案，均系《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条中明确规定的应由村民会

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终692号 上诉人（原审原告）：陈玉新，男，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：递铺街道鞍山村长塘口村民小组，住所地浙江省安吉县递铺街道鞍山村。 代表人：王祚发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨……