盗窃 （2016）云29刑终210号

上诉人张江余盗窃他人财物，数额达较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人张江余关于一审认定盗窃数额过高的上诉意见，经查与在案现场勘查笔录，被害人陈述，加油票据等证据不符，故不予采纳。上诉人张江余曾因犯盗窃罪两次被判处有期徒刑，且在第二次刑满释放后五年内又犯本案之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，累教不改，主观恶性深，应从重判处。综上所述，原判根据本案事实，以盗窃罪定性，根据上诉人张江余犯罪的事实，以及具有的量刑情节，对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，所作判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　字兆鸿审判员　　王珅梅审判员　　董春林二〇一六年十一月一日书记员　　叶艳敏

上诉人张江余盗窃他人财物，数额达较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人张江余关于一审认定盗窃数额过高的上诉意见，经查与在案现场勘查笔录，被害人陈述，加油票据等证据不符，故不予采纳。上诉人张江余曾因犯盗窃罪两次被判处有期徒刑，且在第二次刑满释放后五年内又犯本案之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，累教不改，主观恶性深，应从重判处。综上所述，原判根据本案事实，以盗窃罪定性，根据上诉人张江余犯罪的事实，以及具有的量刑情节，对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，所作判决定罪准

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑终210号原公诉机关云南省剑川县人民检察院。上诉人（原审被告人）张江余，男，1981年10月19日生，白族，初中文化，云南省大理市人，农民，家住大理市。曾因犯盗窃罪于2006年3月15日被大理市人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2012年10月31日被洱源县人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月4日刑满释放。因本案于2016年……