买卖合同纠纷 (2021)甘01民终1269号

案号
(2021)甘01民终1269号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则负有举证证明责任的当事人应当承担不利的法律后果。本案中苗培军提交的证据仅能够反映其2018年5月21日、22日向金港公司供应砂料量和运输量,其未能提交2018年3月31日至5月3日双方核验签字确认后的砂料供应量与运输量收料单,提交的其他证据不能直接证明供应量与运输量,而双方签订合同对供应量与运输量没有直接约定而是约定以双方核验为准,故也无法推定苗培军供应量与运输量。因此,根据现有证据本院仅能确定2018年5月21日、22日金港公司应付砂料款及运输款为13412元,对2018年3月31日至5月3日期间的砂料款和运输费因苗培军不能提交证据证明,故不予支持。至于苗培军主张的逾期付款违约金,依据相关法律规定,可以参照银行逾期罚息利率标准计算,按照双方约定金港公司应从2018年8月1日起支付违约金至其砂料款和运输款付清之日止。即每日逾期违约金为2.62元[13412元×4.75%/年×(1+50%)÷365天=2.62元]。关于保全费的分担,法院作出的相关裁定已明确,不再重复确定。综上,依据《中华人

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则负有举证证明责任的当事人应当承担不利的法律后果。本案中苗培军提交的证据仅能够反映其2018年5月21日、22日向金港公司供应砂料量和运输量,其未能提交2018年3月31日至5月3日双方核验签字确认后的砂料供应量与运输量收料单,提交的其他证据不能直接证明供应量与运输量,而双方签订合同对供应量与运输量没有直接约定而是约定以双方核验为准,故也无法推定苗培军供应量与运输量。因此,根据现有证据本院仅能确定2018年5月21日、22日金港公司应付砂料款及运输款为13412元,对2018年3月31日至5月3日期

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1269号上诉人(原审原告):苗培军,男,1973年1月7日出生,汉族,住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人:杜婉,甘肃吉庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃金港建设工程有限公司。住所地:甘肃省兰州市兰州新区中川镇周家梁村。法定代表人:周兆全,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人:常瑞年,甘肃智鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄小峰……