占有物返还纠纷 （2017）桂04民终234号

本案的争议焦点为：被上诉人是否应该返还本案讼争房屋给上诉人。一审法院认定岑溪市归义镇新圩社区西街十五组423号房屋在被上诉人拆旧改建前的旧房屋及其房屋用地经已发生法律效力的判决确定权属，改建后的讼争房屋属被上诉人的合法财产，本院予以认可。上诉人没有提供证明讼争房屋属其所有的证据，故上诉人要求被上诉人返还讼争房屋的主张没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述，上诉人林振南、王金莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元(上诉人林振南已预交)，由上诉人林振南、王金莲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李庆春审　判　员　　祝冬梅代理审判员　　薛　华二〇一七年五月二十七日书　记　员　　覃　烯附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

本案的争议焦点为：被上诉人是否应该返还本案讼争房屋给上诉人。一审法院认定岑溪市归义镇新圩社区西街十五组423号房屋在被上诉人拆旧改建前的旧房屋及其房屋用地经已发生法律效力的判决确定权属，改建后的讼争房屋属被上诉人的合法财产，本院予以认可。上诉人没有提供证明讼争房屋属其所有的证据，故上诉人要求被上诉人返还讼争房屋的主张没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述，上诉人林振南、王金莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元(上诉人林振南已预交)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终234号上诉人（一审原告）：林振南，男，1955年1月23日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。上诉人（一审原告）：王金莲，女，1955年6月15日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被上诉人（一审被告）：陈启坚，男，1971年11月28日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。上诉人林振南、王金莲因与被上诉人陈启坚占有物返还纠纷一案，不服岑……