追偿权纠纷 （2019）黔0103民初9655号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，原告文波与被告吴灿系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即代被告吴灿偿还了相应款项后，有权向被告吴灿进行追偿，故对原告主张被告支付其代偿款325841.12元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 之规定，因双方在《最高额保证合同》中并未约定代偿金额的资金占用利息，且原告在庭审中主张参照民间借贷的资金占用费计算，根据上述司法解释，双方在未约定利息的情况下，对原告提出要求被告吴灿支付24%的年利率于法无据，本院仅支持年利率6%，超出部分不予支持。 对原告提出的要求被告
摘要
文波与吴灿、贵州浩金同科技有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9655号原告:文波，男，1990年09月06日出生，汉族，住贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：张江，贵州华尔威律师事务所律师。 被告：吴灿，男，彝族，1982年5月14日生，住贵阳市云岩区。 被告：贵州浩金同科技有限公司，地址：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B512室。 法定代表人：包东恩。 原告文波……