故意杀人 （2015）东中法刑一初字第33号

被告人陈火木无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案因琐事而起，被告人陈火木归案后如实供述了其主要罪行，依法可从轻处罚。被告人陈火木曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。从被告人陈火木与被害人陈某丁之间的矛盾大小、陈火木所用作案工具的危险性、具体作案手段和陈某丁死亡的经过等情节来看，陈火木的行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪对陈火木定罪量刑。公诉机关指控被告人陈火木犯故意杀人罪，定性不当，本院不予采纳。对被告人陈火木及辩护人方亚所提意见中可以成立的，本院予以采纳并在量刑时有所体现。视被告人陈火木的犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈火木犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杨绪超代理审判员　　宋坤鹤人

被告人陈火木无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案因琐事而起，被告人陈火木归案后如实供述了其主要罪行，依法可从轻处罚。被告人陈火木曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。从被告人陈火木与被害人陈某丁之间的矛盾大小、陈火木所用作案工具的危险性、具体作案手段和陈某丁死亡的经过等情节来看，陈火木的行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪对陈火木定罪量刑。公诉机关指控被告人陈火木犯故意杀人罪，定性不当，本院不予采纳。对被告人陈火木及辩护人方亚所提意见中可以成立的，本院予以采纳并在量刑时有

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）东中法刑一初字第33号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告人陈火木，无业。因犯故意伤害罪于2008年7月16日被原东莞市人民法院判处有期徒刑四年，于2011年8月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月4日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于东莞市看守所。指定辩护人方亚，广东名成律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东……