侵犯公民个人信息 （2019）桂03刑终467号

上诉人张某非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，原判定罪准确。对于上诉人张某提出一审判决过重，请求适用缓刑的上诉意见。经查，一审判决根据上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度予以综合考虑，量刑并无不当。故对此上诉意见，不予采纳。对于上诉人的辩护人提出一审程序违法的辩护意见。经查，一审庭审时已充分保障上诉人及其辩护人的法庭辩论权利，且对涉案信息是否属于交易信息已作为争议焦点进行辩论，故一审程序并未违法，对此辩护意见，不予采纳。对于上诉人的辩护人提出上诉人获取的信息不是交易信息等其他影响人身、财产安全的信息，只属于一般公民个人信息，从而数量上没有达到情节特别严重的辩护意见。经查，对于本案中上诉人非法获取的信息应属于交易信息或其他可能影响人身、财产安全的信息，一审法院已充分论述，本院亦予以认可，在此不再赘述，故对该辩护意见，不予采纳。综上，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　杨　川 审 判 员　　张

上诉人张某非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，原判定罪准确。对于上诉人张某提出一审判决过重，请求适用缓刑的上诉意见。经查，一审判决根据上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度予以综合考虑，量刑并无不当。故对此上诉意见，不予采纳。对于上诉人的辩护人提出一审程序违法的辩护意见。经查，一审庭审时已充分保障上诉人及其辩护人的法庭辩论权利，且对涉案信息是否属于交易信息已作为争议焦点进行辩论，故一审程序并未违法，对此辩护意见，不予采纳。对于上诉人的辩护人提出上诉人获取的信息不是交易信息等其他影响人身、财产安全的信息，只属于一般公民个人信息，从而数量上没有达到情

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终467号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，曾用名张滔，男，1989年12月13日出生于广西贺州市，汉族，大专文化，桂林建宇贸易有限公司工程部项目经理，户籍地广西贺州市八步区，现住桂林市七星区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现被羁……