建设工程施工合同纠纷 （2016）湘11民终2516号

一、被告黄世辉在被告广西二建十八分公司的授权下以湖南省永州市零陵创发城项目部的名义与原告许海花于2014年11月28日签订的《建设工程施工劳务分包合同》及补充协议，性质为劳务分包合同，系双方的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同的形情，合同合法有效，被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司及广西二建十八分公司提出被告黄世辉未得到二被告的任何授权，本案《建设工程施工劳务分包合同》及补充协议为无效合同，二被告不承担返还押金责任的抗辩理由，因与本案查明的事实和相关法律规定不符，故法院不予采纳。被告黄世辉以零陵创发城项目部的名义与原告签订劳务分包合同，但劳务分包合同却无法履行，故应当依法解除双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》及补充协议；根据查明的事实来看，被告黄世辉向被告广西二建公司的分公司交纳了13,000,000元的履约保证金和项目启动资金，同时还需支付相应工程管理费用，其行为系在被告广西二建十八分公司的授权下签订的，其民事法律行为产生的法律后果，应由广西二建十八分公司承担，又因被告广西二建十八分公司为被告广西二建公司的分公司，故其民事责任应由被告广西二

一、被告黄世辉在被告广西二建十八分公司的授权下以湖南省永州市零陵创发城项目部的名义与原告许海花于2014年11月28日签订的《建设工程施工劳务分包合同》及补充协议，性质为劳务分包合同，系双方的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同的形情，合同合法有效，被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司及广西二建十八分公司提出被告黄世辉未得到二被告的任何授权，本案《建设工程施工劳务分包合同》及补充协议为无效合同，二被告不承担返还押金责任的抗辩理由，因与本案查明的事实和相关法律规定不符，故法院不予采纳。被告黄世辉以零陵创发城项目部的名义与原告签订劳务分包合同，但劳务分包合同却无

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终2516号上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司。法定代表人:赖榆,系该公司董事长。上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十八分公司。负责人：韦力源，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文元，广西建开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许海花。原审被告：黄世辉。上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任……