（2017）京01刑终111号

自诉人指控被告人指控被告人犯非法侵入住宅罪缺乏罪证。据此，裁定：驳回自诉人宋飞对被告人张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×、冉×的自诉。上诉人宋飞所提上诉理由是：1、请求二审法院撤销原裁定；2、冉×、张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×构成非法侵入住宅罪，并追究刑事责任；3、由冉×赔偿其相关经济损失。关于上诉人宋飞所提关于原审被告人构成非法侵入住宅罪的相关上诉理由，经查：宋飞起诉冉×、张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×犯非法侵入住宅罪，依法应向法院提供足以证明他人犯罪的相关证据，否则，应当承担举证不能的法律后果；一审法院对宋飞进行了询问并将有关需要补充证据等情况向其作了说明和告知，上诉人所提相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人宋飞指控冉×、张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×犯非法侵入住宅罪缺乏相应的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。二审期间宋飞亦未能提供确实、充分的证据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。

自诉人指控被告人指控被告人犯非法侵入住宅罪缺乏罪证。据此，裁定：驳回自诉人宋飞对被告人张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×、冉×的自诉。上诉人宋飞所提上诉理由是：1、请求二审法院撤销原裁定；2、冉×、张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×构成非法侵入住宅罪，并追究刑事责任；3、由冉×赔偿其相关经济损失。关于上诉人宋飞所提关于原审被告人构成非法侵入住宅罪的相关上诉理由，经查：宋飞起诉冉×、张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×犯非法侵入住宅罪，依法应向法院提供足以证明他人犯罪的相关证据，否则，应当承担举证不能的法律后果；一审法院对宋飞进行了询问并将有关需要补充证据等情况向其作了说明

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终111号上诉人（原审自诉人）宋飞，女，1982年9月10日出生。原审被告人张×，女。原审被告人冉×1，男。原审被告人张×1，女。原审被告人冉×2，女。原审被告人张×2，女。原审被告人石×，女。原审被告人冉×，男。北京市昌平区人民法院审理自诉人宋飞诉张×、冉×1、张×1、冉×2、张×2、石×、冉×犯非法侵入住宅罪一案，于2016年12月1……