（2017）苏08执复1号

因淮阴法院已按民事诉讼法第二百二十七条规定作出了（2016）苏0804执异45号执行裁定书，并向异议人交待了案外人异议之诉权，故本复议案对邵正芳异议中所提的实体问题不作审查。本案争议焦点：1.被执行人向上级法院申请再审和向检察机关申请抗诉后应否中止执行。2.在执行程序中法院能否查封被执行人夫妻共有财产；3.执行法院查封后能否要求被执行人配偶迁出查封的房屋。关于被执行人向上级法院申请再审和向检察机关申请抗诉后应否中止执行问题。本案中，被执行人虽然向上级法院申请再审和向检察机关申请抗诉，因该案并未进入再审程序，尚不具备中止执行的条件。对邵正芳这一申请复议理由，本院不予支持。关于在执行程序中法院能否查封被执行人夫妻共有财产问题。《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”本案中，淮阴法院查封的淮安市淮阴区王营镇杨井村21组房屋系被执行人刘树成与邵正芳夫妻共有财产，因被执行人刘树成未按执行通知书指定的期限履行义务，淮阴法院查封刘树成与异议人的共有财产符合法律规定。邵正芳提出复议申请时要求解

因淮阴法院已按民事诉讼法第二百二十七条规定作出了（2016）苏0804执异45号执行裁定书，并向异议人交待了案外人异议之诉权，故本复议案对邵正芳异议中所提的实体问题不作审查。本案争议焦点：1.被执行人向上级法院申请再审和向检察机关申请抗诉后应否中止执行。2.在执行程序中法院能否查封被执行人夫妻共有财产；3.执行法院查封后能否要求被执行人配偶迁出查封的房屋。关于被执行人向上级法院申请再审和向检察机关申请抗诉后应否中止执行问题。本案中，被执行人虽然向上级法院申请再审和向检察机关申请抗诉，因该案并未进入再审程序，尚不具备中止执行的条件。对邵正芳这一申请复议理由，本院不予支持。关于在执行程序中法院能否

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执复1号复议申请人（利害关系人、异议人）：邵正芳，女，汉族，1964年11月17日生，住淮安市淮阴区。申请执行人：周立宏，男，汉族，1970年2月26日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被执行人：刘树成，男，汉族，1965年11月16日生，住淮安市淮阴区。邵正芳不服淮安市淮阴区人民法院（以下……