买卖合同纠纷 (2021)黑04民终36号
裁判要旨
本案中李洪军与孙景太之间未约定最后还款日期,故本院对李洪军请求孙景太承担以货款9,600.00元为基础,按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年10月5日起至欠款还清之日止的逾期利息的诉讼请求予以支持。综上判决:被告孙景太于判决生效后十日内偿还原告李洪军加工石款9600.00元及逾期利息(利息以9,600.00元为基础,自2013年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止)。二审审理中双方当事人均未提交新证据。二审查明,上诉人李洪军曾为被上诉人孙景太施工,被上诉人孙景太拖欠上诉人李洪军工程款,上诉人李红军举示施工工程量验收及付款申请单,该单据由鹤岗市洪安建设监理有限责任公司盖章,监理人刘金桥签字。被上诉人孙景太签字并写明同意挂账。该单据中三项工程第一项1#楼三层主体及屋面工程工程款,已由(2017)黑0405民初296号、(2019)黑04民终21号判决判令给付,民事裁定书(2019)黑民申4542号对孙景太的申诉申请予以驳回。上诉人李红军现依据工程量验收及付款申请单第二项、第三项请求被上诉人孙景太支付售房办公楼安装水暖20000.00元及加工石采购9600.00元
摘要
本案中李洪军与孙景太之间未约定最后还款日期,故本院对李洪军请求孙景太承担以货款9,600.00元为基础,按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年10月5日起至欠款还清之日止的逾期利息的诉讼请求予以支持。综上判决:被告孙景太于判决生效后十日内偿还原告李洪军加工石款9600.00元及逾期利息(利息以9,600.00元为基础,自2013年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止)。二审审理中双方当事人均未提交新证据。二审查明,上诉人李洪军曾为被上诉人孙景太施工,被上诉人孙景太拖欠上诉人李洪军工程款,上诉人李红军举示施工工程量验收及付款申请单,该单据由鹤岗市洪安建设监理有限责任公司
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑04民终36号上诉人(一审原告):李洪军,男,汉族,1976年3月21日出生,住所地黑龙江省巴彦县华山乡新生村丁家店一屯,现住工农区。被上诉人(一审被告):孙景太,男,汉族,1952年3月3日出生,无职业,住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人:马春梅(系孙景太之妻),女,汉族,1950年7月25日出生,无职业,住鹤岗社兴安区。上诉人李洪军因与被上……