（2015）兵七民一终字第151号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，牧振朵上诉主张阿不都为利用牛肉按市场价出售除抵偿牧振朵200000元借款外，还应抵偿借姚某的50000元款，本案遗漏必要共同诉讼人。因牧振朵无确凿、充分的证据证实阿不都为利同意按此方法偿还该借款，且阿不都为利对牧振朵该上诉主张亦不认可。因此，牧振朵的上诉理由缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，说理清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2417元（上诉人牧振朵已预交），由上诉人牧振朵负担。本判决为终审判决。审判长　　邓德新审判员　　徐　华审判员　　张心慧二〇一五年十一月二十四日书记员　　张甜瑞 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，牧振朵上诉主张阿不都为利用牛肉按市场价出售除抵偿牧振朵200000元借款外，还应抵偿借姚某的50000元款，本案遗漏必要共同诉讼人。因牧振朵无确凿、充分的证据证实阿不都为利同意按此方法偿还该借款，且阿不都为利对牧振朵该上诉主张亦不认可。因此，牧振朵的上诉理由缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，说理清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵七民一终字第151号上诉人（原审被告）牧振朵，男，回族，1968年5月24日出生，新疆生产建设兵团第七师一三一团屠宰厂职工，住新疆生产建设兵团第七师一三一团。被上诉人（原审原告）阿不都为利，男，维吾尔族，1974年1月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。委托代理人哈里旦木，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。翻译人迪里巴尔，女，维……