（2015）安中民三终字第226号

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告王秀英主张要求被告张长保偿还借款300万元及从借款之日到还清之日止按照月息2分计算的利息，提交借据两份予以证明，被告张长保提交银行转账明细辩称其从2011年6月至2013年5月通过银行向原告偿还借款170万元，原告对此不予认可，并称被告向原告转账170万元系偿还以前借款，与本次诉请借款无关，被告张长保分别于2010年11月29日及2012年12月29日向原告王秀英借款并出具借据，但被告保发煤炭公司于2013年6月13日对被告张长保借原告的250万元及50万元借款分别出具了担保书，被告张长保不能合理证明向原告偿还的170万元借款系原告本次诉请中的借款数额，故被告张长保该辩称意见不予认可。被告张长保提交豫EBF000轿车销售发票、保险单辩称其车辆由原告占用抵顶债务，原告认可占用其车辆，不认可用于抵顶债务，并称原告车辆被告张长保亦占用，被告张长保辩称原告占用其车辆与本案不是同一法律关系，不予审理。被告张长保辩称原告所诉借款50万元并未交付被告，未提交证据予以证明，且原告提交了被告张长保签写的借款50万元的借据并称以现金方式交付被告张长保，被告张长保该辩称意

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告王秀英主张要求被告张长保偿还借款300万元及从借款之日到还清之日止按照月息2分计算的利息，提交借据两份予以证明，被告张长保提交银行转账明细辩称其从2011年6月至2013年5月通过银行向原告偿还借款170万元，原告对此不予认可，并称被告向原告转账170万元系偿还以前借款，与本次诉请借款无关，被告张长保分别于2010年11月29日及2012年12月29日向原告王秀英借款并出具借据，但被告保发煤炭公司于2013年6月13日对被告张长保借原告的250万元及50万元借款分别出具了担保书，被告张长保不能合理证明向原告偿还的170万元借款系原告本次诉请中的借款数额，故被

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第226号上诉人（原审被告）张长保。上诉人（原审被告）安阳市保发煤炭有限责任公司。二上诉人共同委托代理人王军彦，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀英。委托代理人邱俊峰。上诉人张长保、安阳市保发煤炭有限责任公司（以下简称保发煤炭公司）因与被上诉人王秀英民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第18……