侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）闽04民终646号

该份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。本案的争议焦点在于被上诉人吴某是否具有台溪村集体经济组织成员资格。判断吴某是否具有台溪村集体经济组织成员资格，首先应当明确集体经济组织成员资格取得的判断标准。取得集体经济组织成员资格的方式主要有两种：一是原始取得，最主要的表现形式就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成员”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格，主要的表现形式为婚姻、收养及政策性迁入等。综合本案分析，被上诉人吴某的母亲系台溪村集体经济组织成员，被上诉人出生后随母落户登记在台溪村，所以应当认定被上诉人吴某符合出生就原始取得台溪村集体经济组织成员资格的条件。再从生活保障基础看，被上诉人吴某未取得其他集体经济组织成员资格，也未纳入其他社会保障体系。据此，应当认定被上诉人吴某具有台溪村集体经济组织成员资格，具有参与分配本案讼争土地征用补偿款的权利。上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，

该份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。本案的争议焦点在于被上诉人吴某是否具有台溪村集体经济组织成员资格。判断吴某是否具有台溪村集体经济组织成员资格，首先应当明确集体经济组织成员资格取得的判断标准。取得集体经济组织成员资格的方式主要有两种：一是原始取得，最主要的表现形式就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成员”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格，主要的表现形式为婚姻、收养及政策性迁入等。综合本案分析，被上诉人吴某的母亲系台溪村集体经济组织成员，

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终646号上诉人（原审被告）梅列区陈大镇台溪村村民委员会，组织机构代码51277180-2，住所地三明市梅列区陈大镇台溪村。法定代表人吴鸿江，村主任。委托代理人陈斌、何军助，福建枫桦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某。法定代理人黄丽娟，女，1986年4月15日出生，汉族，农民，住三明市梅列区，系原告吴某的母亲。委托代理人罗振寿，福……