故意伤害 (2017)湘07刑终83号
裁判要旨
原审被告人熊爱红、吴纯林、曾勇博、熊彩红、苏小兰因邻里纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。对因五原审被告人的犯罪行为给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)熊承书造成的经济损失,依法应予赔偿,赔偿的项目及标准应依照相关规定予以确定。熊承书上诉提出:原判适用法律错误,请求改判五被上诉人赔偿其住院药费、门窗玻璃等各项损失31264.65元。经查,原判根据本案的具体情况确定的赔偿标准及赔偿范围符合法律规定,适用法律正确,附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额于法无据。故该上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,附带民事赔偿处理适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 文 杰审判员 戴小军审判员 吴 坤二〇一七年六月十四日书记员 陈奕骆附法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列
摘要
原审被告人熊爱红、吴纯林、曾勇博、熊彩红、苏小兰因邻里纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。对因五原审被告人的犯罪行为给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)熊承书造成的经济损失,依法应予赔偿,赔偿的项目及标准应依照相关规定予以确定。熊承书上诉提出:原判适用法律错误,请求改判五被上诉人赔偿其住院药费、门窗玻璃等各项损失31264.65元。经查,原判根据本案的具体情况确定的赔偿标准及赔偿范围符合法律规定,适用法律正确,附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额于法无据。故该上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,附带民事赔偿处
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)湘07刑终83号原公诉机关石门县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)熊承书,男,1954年10月26日出生于湖南省石门县,汉族,农民,住石门县。被上诉人(原审被告人)熊爱红,女,1987年3月3日出生于湖南省石门县,汉族,高中文化,农民,住石门县。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石门县公安局决定取保候审;同年7月……