（2015）沈中民三终字第00318号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原、被告有业务往来，原告所提供的欠条上载有被告公司经理“徐斌”签字，庭审中被告对欠款事实没有异议，故双方已形成事实上的买卖合同关系，被告应按欠条所约定的内容履行义务，故，对于欠条的证明内容，予以认可。在庭审中，原告出具送货单五张。虽然2013年10月22日送货单上载明的收货单位为“徐兵”，但是被告对于包括该份送货单在内的四张送货单的真实性均没有异议，该四张送货单上载明的累计送货金额为人民币164，600元，故，关于原告该部分主张，予以支持。另，关于原告要求被告给付2013年12月6日送货单上所载明的货款人民币19，600元的主张，被告主张该批货物没有收到，原告没有提供货物确已交付给被告的物流凭证等相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故，关于原告的该部分主张，不予支持。综上，综合庭审中原、被告出具的证据反映，截至2013年8月22日，被告尚欠原告货款人民币151，445元，由于原、被告之间有持续的业务往来，原告又向被告供货人民币164，600元，被告已付货款人民币200，0

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原、被告有业务往来，原告所提供的欠条上载有被告公司经理“徐斌”签字，庭审中被告对欠款事实没有异议，故双方已形成事实上的买卖合同关系，被告应按欠条所约定的内容履行义务，故，对于欠条的证明内容，予以认可。在庭审中，原告出具送货单五张。虽然2013年10月22日送货单上载明的收货单位为“徐兵”，但是被告对于包括该份送货单在内的四张送货单的真实性均没有异议，该四张送货单上载明的累计送货金额为人民币164，600元，故，关于原告该部分主张，予以支持。另，关于原告要求被告给付2013年12月6日送货单

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00318号上诉人（原审被告）：沈阳银昌紧固件科技有限公司，住所地：沈阳市沈河区大南街307号306室，注册号：210103000035855（1-1）。法定代表人：于大海，系该公司总经理。委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江特星标模制造有限公司，住所地：浙江省缙云县五东工业园区，注册号：331122……