离婚纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第01237号

目前子女教育途径日益多元化，部分经济条件较好家庭将中学、大学子女送往国外接受教育日益普遍，如刘某对孩子教育方式存在不同意见，应在婚前进行充分了解。继子女与婚生子享有同等权利，尹某之子出国备考费用支出发生在双方婚姻存续期间，实际支出费用234223元（新东方培训费135119元、其他培训费14104元、出国考察85000元），应由尹某、刘某分担，刘某提出不承担义务制教育以外费用的理由不能成立，该主张不予支持。（二）日常生活开支费用的承担尹某主张生活费用开支包括每月生活家庭生活费，以及购物开支、尹某之子购买电脑费用、旅游、探望刘某父母等费用，刘某要求尹某提供相应票据证实。尹某提供部分票据，尹某提出这些费用发生在日常生活中，没有全部留存。一审法院认为，尹某的辩解符合一般生活常识。尹某与刘某应在婚前对消费观念等进行沟通，但因了解不充分导致双方对家庭事务安排存在较多争议，考虑到夫妻关系存续期间，夫妻双方对财产有平等的处分权，尹某与刘某婚姻持续期间总收入535299元，其中尹某管理的家庭收益有645799元（21万元＋30万元＋135799元），确认尹某总支出为416746元，尹某管理家庭收益减去

目前子女教育途径日益多元化，部分经济条件较好家庭将中学、大学子女送往国外接受教育日益普遍，如刘某对孩子教育方式存在不同意见，应在婚前进行充分了解。继子女与婚生子享有同等权利，尹某之子出国备考费用支出发生在双方婚姻存续期间，实际支出费用234223元（新东方培训费135119元、其他培训费14104元、出国考察85000元），应由尹某、刘某分担，刘某提出不承担义务制教育以外费用的理由不能成立，该主张不予支持。（二）日常生活开支费用的承担尹某主张生活费用开支包括每月生活家庭生活费，以及购物开支、尹某之子购买电脑费用、旅游、探望刘某父母等费用，刘某要求尹某提供相应票据证实。尹某提供部分票据，尹某提出

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第01237号上诉人（原审原告）：尹某，女，1971年6月18日出生，汉族。委托代理人：汤红菁、童亚，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，男，1968年1月8日出生，汉族。上诉人尹某、上诉人刘某因离婚纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2014）鄂江汉巡民初字第00535号民事判决，向本院提起上诉。本院依……