财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终512号

根据本案所查事实，四通搬家公司在搬家过程中将均豪物业公司管理的电梯损坏，应承担赔偿责任。四通搬家公司上诉认为，在其搬家时均豪物业公司未专门派人维护电梯的正常使用，对电梯的损坏具有不可推卸的责任，亦应承担相应的赔偿责任，但其并未提供证据证明均豪物业公司在其搬家过程中有派专人维护电梯的义务，其该项上诉主张缺乏依据，本院不予支持。关于赔偿数额，因四通搬家公司未在其承诺的时间内与均豪物业公司就维修事宜达成协议，均豪物业公司自行对电梯进行维修属自力救济，并无不当。均豪物业公司已提交维修发票和清单证明其维修费的损失数额，四通搬家公司应对该项损失承担赔偿责任。四通搬家公司关于损失数额应通过鉴定进行确认的上诉意见，于法无据，且均豪物业公司已将电梯维修，现已恢复正常状态，四通搬家公司要求损失鉴定缺乏可行性和必要性，故对其该项上诉理由本院不予采信。综上，四通搬家公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费255元，由北京市均豪物业管理股份有限公司负担184元（已交纳），由

根据本案所查事实，四通搬家公司在搬家过程中将均豪物业公司管理的电梯损坏，应承担赔偿责任。四通搬家公司上诉认为，在其搬家时均豪物业公司未专门派人维护电梯的正常使用，对电梯的损坏具有不可推卸的责任，亦应承担相应的赔偿责任，但其并未提供证据证明均豪物业公司在其搬家过程中有派专人维护电梯的义务，其该项上诉主张缺乏依据，本院不予支持。关于赔偿数额，因四通搬家公司未在其承诺的时间内与均豪物业公司就维修事宜达成协议，均豪物业公司自行对电梯进行维修属自力救济，并无不当。均豪物业公司已提交维修发票和清单证明其维修费的损失数额，四通搬家公司应对该项损失承担赔偿责任。四通搬家公司关于损失数额应通过鉴定进行确认的上诉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终512号上诉人（原审被告）北京四通搬家有限公司，住所地北京市西城区德胜里一区11号楼3层006室。法定代表人陈杰，总经理。委托代理人于洋，男，1985年3月29日出生。被上诉人（原审原告）北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人于庆新，董事长。委托代理人沙雷，男，1983年9月27日出生。委托代理人……