建设工程施工合同纠纷 （2016）粤06民终4209号

朱国原与达丰公司承包的图纸与朱国原分包给区业成的设计图纸是一致，从而确认441820.1元的增加工程价款为朱国原与区业成的增加工程价款，这是错误的。2.朱国原与区业成有约定提前竣工有奖励，延期罚款，但一审判决以合同无效为由对工期的逾期不作计算是错误的。朱国原与建设单位没有此约定是由于朱国原给建设单位垫资700多万元。由于区业成逾期竣工验收，造成朱国原与建设单位约定的回收垫支款拖延到2015年，造成朱国原要去贷款，发生利息和贷款费用损失。因此，合同约定的工程应按照约定的条款处理。3.涉案工程的实际工程量有增有减。由于双方对增加和减小的数量主张不一致，区业成提供的证据不足以证实其主张，不足以确认实际工程量，从而不能确定工程总造价款，请求委托鉴定机构进行工程造价鉴定。4.朱国原垫付700多万元给区业成购买建筑材料及发放工人工资，提供相关证件，并担任西南公司的项目经理，故朱国原与区业成实际上系合作关系。区业成辩称，1.一审判决认定涉案的数份合同无效正确。因涉案工程已竣工验收，故一审法院参照合同约定判令朱国原支付工程款是正确的。2.施工图纸是达丰公司和朱国原确定后交区业成施工的。增加工程量是在实

朱国原与达丰公司承包的图纸与朱国原分包给区业成的设计图纸是一致，从而确认441820.1元的增加工程价款为朱国原与区业成的增加工程价款，这是错误的。2.朱国原与区业成有约定提前竣工有奖励，延期罚款，但一审判决以合同无效为由对工期的逾期不作计算是错误的。朱国原与建设单位没有此约定是由于朱国原给建设单位垫资700多万元。由于区业成逾期竣工验收，造成朱国原与建设单位约定的回收垫支款拖延到2015年，造成朱国原要去贷款，发生利息和贷款费用损失。因此，合同约定的工程应按照约定的条款处理。3.涉案工程的实际工程量有增有减。由于双方对增加和减小的数量主张不一致，区业成提供的证据不足以证实其主张，不足以确认实

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4209号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱国原，男，1950年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：陈显敏，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：区业成，男，1955年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：姜小平，广东翔途律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师……