合伙协议纠纷 (2014)昭中民三终字第37号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,判决结果恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3420元,由上诉人余秀武负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 刘金福审判员 李寿斌审判员 耿泽凤二〇一四年七月七日书记员 丁 雨 来源:
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,判决结果恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3420元,由上诉人余秀武负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 刘金福审判员 李寿斌审判员 耿泽凤二〇一四年七月七日书记员 丁 雨 来源:
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民三终字第37号上诉人(原审被告)余秀武,男,汉族,湖北省孝感市孝南区人,农民,初中文化。委托代理人陈正勇,云南宏通律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告)鲍平权,男,汉族,湖北省孝感市孝南区人,农民,初中文化。委托代理人XX,云南大韬律师事务所律师(特别授权)。上诉人余秀武因与被上诉人鲍平权合伙协议纠纷一案,不服昭阳区人民法院(2……