盗窃 （2021）京02刑终235号

被告人刘玉刚结伙盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人刘玉刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故判决：一、被告人刘玉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人刘玉刚退赔被害人的经济损失人民币四万八千二百九十元。三、被扣押物品未随案移送，由扣押机关予以依法处理。刘玉刚的上诉理由是：一审判决认定的盗窃数额有误，被害人陈述、同案魏宝忠的证言与事实不符。在二审审理期间，上诉人刘玉刚未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）刘玉刚犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于刘玉刚所提上诉理由，经查，被害人在发觉皮包被盗后即向公安机关报案，其陈述的包内现金情况还有证人张某、刘某的证言及结算凭证、微信记录等证据予以佐证，足以认定，故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘玉刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大的公私财物，其行为

被告人刘玉刚结伙盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人刘玉刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故判决：一、被告人刘玉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人刘玉刚退赔被害人的经济损失人民币四万八千二百九十元。三、被扣押物品未随案移送，由扣押机关予以依法处理。刘玉刚的上诉理由是：一审判决认定的盗窃数额有误，被害人陈述、同案魏宝忠的证言与事实不符。在二审审理期间，上诉人刘玉刚未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）刘玉刚犯盗窃罪的事实是正

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终235号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉刚，男，1974年7月19日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中肄业，无业，户籍地黑龙江省佳木斯市华园社区；2009年1月因犯盗窃罪被判处罚金人民币二千元，2011年3月因盗窃被处劳动教养一年六个月，2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2……