（2015）沪一中行终字第186号

被上诉人浦东建交委具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。本案中，上诉人张德兴向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取被拆迁人A的房屋拆迁补偿安置协议书复印件。被上诉人收到申请后经审查，认为涉及A个人隐私，故书面征询A意见，因A未在规定期限内答复是否同意公开，故被上诉人视为不同意公开，向上诉人作出不予公开的《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》及《规定》的规定。上诉人要求撤销《告知书》的理由不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张德兴负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　刘智敏代理审判员　　姚佐莲二〇一五年六月十二日书　记　员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

被上诉人浦东建交委具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。本案中，上诉人张德兴向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取被拆迁人A的房屋拆迁补偿安置协议书复印件。被上诉人收到申请后经审查，认为涉及A个人隐私，故书面征询A意见，因A未在规定期限内答复是否同意公开，故被上诉人视为不同意公开，向上诉人作出不予公开的《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》及《规定》的规定。上诉人要求撤销《告知书》的理由不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第186号上诉人（原审原告）张德兴。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会。法定代表人李泽龙，主任。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。上诉人张德兴因政府信息公开行政行为一案。原审查明，张德兴于2014年8月19日通过网络向上海市浦东新区建设和交通委员会（以下简称：浦东建交委）提出政府信息公开申请，要求获取“上海市征用集体……