其他行政行为 （2019）闽02行终247号

《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。从各方意见陈述看，邱玉鸾、林连福、林丽珍、林连平、林连春、林连安诉请厦门市住房保障和房屋管理局履行退还及移交案涉房屋产权的法定职责，涉及处理私房社会主义改造及调换、安置等问题，均属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于行政诉讼受理范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邱玉鸾、林连福、林丽珍、林连平、林连春、林连安的起诉。 上诉人邱玉鸾、林连福、林丽珍、林连平、林连春、林连安不服原审裁定，以案涉房屋在起诉前已处理完历史问题，产权清晰，且第二、三层权属清楚，不存在社会主义改造问题，被上诉人拒绝退还该房屋没有依据，原审法院认定案涉房屋属于历史遗留的落实政策性质的房地产，属于认定

《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。从各方意见陈述看，邱玉鸾、林连福、林丽珍、林连平、林连春、林连安诉请厦门市住房保障和房屋管理局履行退还及移交案涉房屋产权的法定职责，涉及处理私房社会主义改造及调换、安置等问题，均属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于行政诉讼受

福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行终247号 上诉人（原审原告）邱玉鸾，女，1925年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人（原审原告）林连福，男，1960年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上诉人（原审原告）林丽珍，女，1965年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人（原审原告）林连平，男，1954年5月18日出生，汉族，住福……