民间借贷纠纷 (2017)豫17民终1478号
裁判要旨
系夫妻共同债务,判决其承担连带还款责任缺乏事实及法律依据。3、一审法院判决违反法定程序,既违反了一事不再理的原则,构成重复起诉,同时也剥夺了邓轲的辩论权利。郭彭涛辩称,邓轲的上诉请求及理由无事实和法律依据,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。事实和理由:1、本案债权债务关系发生时邓轲与赖登辉系夫妻关系,且二人没有就个人财产及债务进行明确约定为各自承担,不符合我国婚姻法第十九条第三款的规定。2、本案不存在重复起诉、立案。当事人的民事权利在不损害他人合法权益的情况下可以自由行使,郭彭涛撤诉后又重新起诉的行为符合法律规定。3、邓轲不承担本案责任必须符合以下两点,否则构成夫妻共同债务:一是发生债权债务关系时,郭彭涛明确其夫妻财产在举债时为各自所有;二是发生债权债务关系时,夫妻双方明确为举债一方的个人债务。赖登辉辩称,同意邓轲的上诉理由。1、一审法院判决认定事实错误。本案郭彭涛与赖登辉之间系合伙关系,而非民间借贷。郭彭涛在诉状中已经明确认可,要求解除与赖登辉之间的合作协议,在二人均认为是合伙关系的情况下,一审法院按民间借贷关系处理没有事实依据,违反了不告不理的原则。2、一
摘要
系夫妻共同债务,判决其承担连带还款责任缺乏事实及法律依据。3、一审法院判决违反法定程序,既违反了一事不再理的原则,构成重复起诉,同时也剥夺了邓轲的辩论权利。郭彭涛辩称,邓轲的上诉请求及理由无事实和法律依据,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。事实和理由:1、本案债权债务关系发生时邓轲与赖登辉系夫妻关系,且二人没有就个人财产及债务进行明确约定为各自承担,不符合我国婚姻法第十九条第三款的规定。2、本案不存在重复起诉、立案。当事人的民事权利在不损害他人合法权益的情况下可以自由行使,郭彭涛撤诉后又重新起诉的行为符合法律规定。3、邓轲不承担本案责任必须符合以下两点,否则构成夫妻共
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1478号上诉人(一审被告):邓轲,女,1987年3月7日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:韩辉,河南忠良律师事务所律师。被上诉人(一审原告):郭彭涛,男,1991年2月23日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:王辉,河南博涛律师事务所律师。一审被告:赖登辉,男,1985年3月20日出生,汉族,住河……