租赁合同纠纷 （2021）湘06民终726号

根据原审查明的事实，腾辉公司与营田公司签订了《建设器材租赁合同》，双方当事人对合同依法成立并合法有效没有异议。本案诉讼争议的事实为租金数额、租赁物损失等，原审判决对前述基本事实认定不清。本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2663号民事判决；二、本案发回湖南省汨罗市人民法院重审。上诉人汨罗市腾辉机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费5879元，予以退回。审判长　华　雷审判员　肖芝乐审判员　徐　艳二〇二一年三月二十四日书记员　曾思平 来自：www.

根据原审查明的事实，腾辉公司与营田公司签订了《建设器材租赁合同》，双方当事人对合同依法成立并合法有效没有异议。本案诉讼争议的事实为租金数额、租赁物损失等，原审判决对前述基本事实认定不清。本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2663号民事判决；二、本案发回湖南省汨罗市人民法院重审。上诉人汨罗市腾辉机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费5879元，予以退回。审判长　华　雷审判员　肖芝乐审判员　徐　艳二〇二一年三月二十四日

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终726号上诉人（原审原告）：汨罗市腾辉机械设备租赁有限公司，住所地湖南省汨罗市汨罗镇武夷山村**。法定代表人：王龙辉，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：黎敏波，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪滔，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南营田建筑有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路……