保证合同纠纷 (2016)苏04民终539号
裁判要旨
鑫力特公司与江苏银行常州分行间签订的借款合同、万联公司与江苏银行常州分行间签订的保证合同、万联公司与中都公司、周鑫泽间签订的保证担保合同、周海飞、徐小娟共同向万联公司出具的反担保保证书、周鑫泽、沈秀芳向万联公司出具的反担保保证书均是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反我国法律法规的强制性规定,合法有效。万联公司作为保证人,当借款人鑫力特公司不能偿还债务时,应债权人江苏银行常州分行的要求,于2012年10月26日为债务人鑫力特公司代偿了2037175.29元债务,故万联公司代偿后取得了向债务人鑫力特公司追偿及在反担保保证期限内向反担保人追偿的权利。因万联公司在提供担保时收取了鑫力特公司保证金40万元及万联公司代偿后向鑫力特公司追偿了部分代偿款计277030元,上述两笔款项应当在其代偿总额2037175.29元中先行扣除。故截止至2012年12月22日止,万联公司为主债务人鑫力特公司代偿额为1360145.29元。至于中都公司、周鑫泽、沈秀芳、周海飞、徐小娟作为万联公司的反担保人,理应在保证期限内承担反担保保证义务。因反担保合同及反担保保证书中关于保证期限明确约定为:“本反担保书生效之日
摘要
鑫力特公司与江苏银行常州分行间签订的借款合同、万联公司与江苏银行常州分行间签订的保证合同、万联公司与中都公司、周鑫泽间签订的保证担保合同、周海飞、徐小娟共同向万联公司出具的反担保保证书、周鑫泽、沈秀芳向万联公司出具的反担保保证书均是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反我国法律法规的强制性规定,合法有效。万联公司作为保证人,当借款人鑫力特公司不能偿还债务时,应债权人江苏银行常州分行的要求,于2012年10月26日为债务人鑫力特公司代偿了2037175.29元债务,故万联公司代偿后取得了向债务人鑫力特公司追偿及在反担保保证期限内向反担保人追偿的权利。因万联公司在提供担保时收取了鑫力特公司保证金4
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终539号上诉人(原审原告):符涛,男,1988年10月12日生,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:宗根法,江苏红雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常州鑫力特机械有限公司,住所地常州市武进区前黄镇坊前村。法定代表人:徐小娟,该公司董事长。委托诉讼代理人:周泽伟,常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):常……