小额借款合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3141号

萧丰公司与跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥间签订的最高额保证合同合法有效，跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥自愿为借款人肖某向萧丰公司的借款承担连带保证责任，约定保证期间为二年。借款到期后，在借款人肖某未能按约及时归还所欠萧丰公司借款100万元及相应利息和跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥也未履行相应的保证责任的情况下，萧丰公司要求跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥归还萧丰公司借款100万元并支付此款从2015年2月20日起至实际履行之日止按月利率18.66‰计算的利息的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。跃腾公司、沈跃军辩称其为借款人肖某向萧丰公司贷款提供最高额保证不成立，与事实不符，原审法院不予采信。吕国芬经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对萧丰公司主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：跃腾公司、沈跃军、吕国芬、

萧丰公司与跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥间签订的最高额保证合同合法有效，跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥自愿为借款人肖某向萧丰公司的借款承担连带保证责任，约定保证期间为二年。借款到期后，在借款人肖某未能按约及时归还所欠萧丰公司借款100万元及相应利息和跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥也未履行相应的保证责任的情况下，萧丰公司要求跃腾公司、沈跃军、吕国芬、养殖公司、食品公司、陈水祥归还萧丰公司借款100万元并支付此款从2015年2月20日起至实际履行之日止按月利率18.66‰计算的利息的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。跃腾公司、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3141号上诉人（原审被告）：陈水祥。被上诉人（原审原告）：杭州市萧山区萧丰小额贷款股份有限公司。法定代表人：裘炳辉。委托代理人（特别授权代理）：沈建刚、谢林燕。原审被告：吕国芬。原审被告：杭州萧山跃腾水产养殖有限公司。法定代表人：沈跃军。原审被告：沈跃军。原审被告：杭州水祥水产养殖有限公司。法定代表人：陈水祥。原审被告：浙江水祥水……