保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤06民终14767号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，黄海伟未取得机动车驾驶资格驾驶粤Y*****号车辆造成第三人曾某人身损害及翟某死亡，人寿财保佛山支公司已在交强险责任限额范围向第三方赔偿的损失合共12万元，故人寿财保佛山支公司有权在赔偿损失范围内向侵权方追偿。关于黄海伟、刘艳平、夏军的责任承担问题。刘艳平作为被保险车辆的登记车主，没有证据证实其对损害的发生存在过错，因此，刘艳平不承担赔偿责任。夏军作为被保险车辆的实际支配人，其将车辆交付予未取得机动车驾驶证的黄海伟使用，存在一定过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，对人寿财保佛山支公司在交强险赔偿的12万元，由黄海伟、夏军按80%、20%的比例承担，即由黄海伟赔偿96000元、夏军赔偿24000元予人寿财保佛山支公司。另，人寿财保佛山支公司主张从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，没有违反法律规定，一审法院亦予以支持。关于人寿财保佛山支公司能否在第三者责任险范围内向黄海伟、刘艳平、夏军主张赔偿的问题。根据《最高人民法院关于适

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，黄海伟未取得机动车驾驶资格驾驶粤Y*****号车辆造成第三人曾某人身损害及翟某死亡，人寿财保佛山支公司已在交强险责任限额范围向第三方赔偿的损失合共12万元，故人寿财保佛山支公司有权在赔偿损失范围内向侵权方追偿。关于黄海伟、刘艳平、夏军的责任承担问题。刘艳平作为被保险车辆的登记车主，没有证据证实其对损害的发生存在过错，因此，刘艳平不承担赔偿责任。夏军作为被保险车辆的实际支配人，其将车辆交付予未取得机动车驾驶证的黄海伟使用，存在一定过错。因此，根据《中华人民共和国侵

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14767号上诉人（原审被告）：黄海伟，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省息县*******黄围孜东组，公民身份号码413************612。委托诉讼代理人：范春雷，广东桂商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘艳平，女，1977年2月23日出生，汉族，住河南省息县*******夏庄东组，公民身份号码413***……