生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）丹民二终字第00406号

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点问题是：原审判决确定的双方当事人的责任比例是否适当。本案中，上诉人诉称其在本案纠纷发生过程中没有过激行为，不应当对其损失自负40%的责任。经审查，上诉人2011年8月16日在公安机关对其进行询问时陈述“就这样我上去拽张淑安的胳膊不让拆，接着我们相互之间就撕把起来。”上诉人在二审庭审过程中亦自认其伤情是在双方撕扯过程中，被上诉人无意识的行为造成的。由此可见，上诉人的损伤后果与双方当事人的行为均具有一定的因果关系，原审判决据此认定上诉人阻拦被上诉人时，其行为亦有不当之处，并确认上诉人应对其损伤后果自负一定的责任并无不当。故对于上诉人认为应由被上诉人承担全部赔偿责任的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人诉称原审法院未及时调取公安卷宗，影响本案公正审理的上诉意见。经审查，原审法院已调取了涉及本案的全部公安卷宗，并开庭组织双方当事人对公安卷宗内的相关证据进行了质证，程序并无不当。因此，对于上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点问题是：原审判决确定的双方当事人的责任比例是否适当。本案中，上诉人诉称其在本案纠纷发生过程中没有过激行为，不应当对其损失自负40%的责任。经审查，上诉人2011年8月16日在公安机关对其进行询问时陈述“就这样我上去拽张淑安的胳膊不让拆，接着我们相互之间就撕把起来。”上诉人在二审庭审过程中亦自认其伤情是在双方撕扯过程中，被上诉人无意识的行为造成的。由此可见，上诉人的损伤后果与双方当事人的行为均具有一定的因果关系，原审判决据此认定上诉人阻拦被上诉人时，其行为亦有不当之处，并确认上诉人应对其损伤后果自负一定的责任并无不当。故对于上诉人认为应由

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民二终字第00406号上诉人（原审原告）：王传豪，男，1939年10月2日出生，汉族，丹东市大孤山粮库退休工人。被上诉人（原审被告）：张安，女，1952年10月8日出生，汉族，东港市孤山物资公司退休工人。上诉人王传豪与被上诉人张淑安身体权纠纷一案，东港市人民法院于2014年6月12日作出（2014）东民初字第1652号民事判决。上诉人王传豪对……