财产损害赔偿纠纷 （2019）冀0623民初888号
裁判要旨
该照片为该车辆烧毁后真实拍摄所得，对其真实性予以认定。 2、恒程汽车修理厂为原告出具的修理清单及修理费发票，证明本案所涉车辆被修理的部位，修理费数额为8820元。 被告发表质证意见：对该证据的真实性无异议，但对原告的证明目的不认可，原告没有对修理部分、维修成本以及维修范围进行鉴定，该金额数额过大，不予认可。 本院认为;，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 3、原告的从业资格证，证明原告系经营性道路货物运输驾驶员，资格证有效期至2023年5月1日，用于进一步计算本案所涉车辆维修期间的误工损失。 被告发表质证意见：对该证据不认可，原告没有提交涉案车辆的道路运输经营许可证。 本院认为：对原告的从业资格证件的真实性予以认可，该资格证件真实有效。 4、2018年度赔偿参考数据一份，证明按照上一年度交通运输业赔偿标准为189/天。 被告对该证据不认可，该证据真实存在，本院对该证据的真实性予以认定。 经审理查明，本院认定如下事实：二被告系父子关系，共同经营汽车修理、焊接生意，2019年2月23日，原告将其享有所有权的冀Ｆ×××**号水泥罐车放在二被告处修理，修理过程中驾驶室起
摘要
田超与刘文江、刘洪州财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初888号原告：田超，男，1989年10月25日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人丁志伟，河北平一律师事务所，律师。 被告：刘文江，男，1964年7月2日出生，汉族，住涞水县。 被告：刘洪州，男，1988年1月30日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人薛凯，易县方正法律服务所，法律工作者。 原告田超与被告刘洪州、刘文江财产损害赔偿……