建设工程分包合同纠纷 （2017）浙01民终571号

中技宏德公司将承包来的工程转包给周建飞后，周建飞再转包给盛华富及第三人陈明华，周建飞、盛华富及第三人陈明华均无建筑施工企业资质，上述转包行为应认定为无效。盛华富及第三人陈明华作为实际施工人，确已实际完成建设工程，并经竣工验收合格，有权参照合同约定主张工程价款。经对账，第三人陈明华已确认收到全部工程款。本案争议焦点在于：一、陈明华是否有权领取工程款；二、污水池工程是否属于案涉工程外的二期工程。对焦点一，根据盛华富、陈明华与周建飞签订的工程施工承包协议书，并结合盛华富、中技宏德公司、周建飞及第三人的庭审陈述，盛华富与第三人陈明华共同承包案涉工程，并自认在利润中按约定比例分配收益，可以认定盛华富与第三人陈明华之间的共同承包关系。按照周建飞提供的工程款付款清单，盛华富对其中部分盛华富单独签字、盛华富与陈明华共同签字及无二人签字直接支付给农民工的费用均予以认可，故对盛华富提出的付款应同时有盛华富与陈明华两人签字的主张，不予采信。陈明华作为共同承包人之一，有权对外发生法律行为，包括完成案涉工程、对外支付材料款及领取工程款等。现盛华富对陈明华完成案涉工程及对外支付材料款及农民工工资的行为均予以认可，

中技宏德公司将承包来的工程转包给周建飞后，周建飞再转包给盛华富及第三人陈明华，周建飞、盛华富及第三人陈明华均无建筑施工企业资质，上述转包行为应认定为无效。盛华富及第三人陈明华作为实际施工人，确已实际完成建设工程，并经竣工验收合格，有权参照合同约定主张工程价款。经对账，第三人陈明华已确认收到全部工程款。本案争议焦点在于：一、陈明华是否有权领取工程款；二、污水池工程是否属于案涉工程外的二期工程。对焦点一，根据盛华富、陈明华与周建飞签订的工程施工承包协议书，并结合盛华富、中技宏德公司、周建飞及第三人的庭审陈述，盛华富与第三人陈明华共同承包案涉工程，并自认在利润中按约定比例分配收益，可以认定盛华富与第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终571号上诉人（原审原告）：盛华富，男，1962年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：祁显唐、骆海江，浙江首睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中技宏德低碳建筑有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇上山村290号。统一社会信用代码：913301835898543829。法定代表人：李利水，该公司总经理。被上诉人（原……