建设工程施工合同纠纷 （2019）陕08民终1474号

本案双方当事人争议的焦点问题是：（一）涉案工程价款及下欠工程款的确定；（二）下欠工程款的利息是否应予计付及起算时间的确定。（一）关于涉案工程价款的确定问题原被告之间签订的建设工程施工合同，原告作为施工方依约完成了涉案秦庄路1#、2#住宅楼工程。工程竣工后，建设方被告自来水公司委托第三方陕西宏业造价工程事务所有限责任公司对该工程进行工程造价审核，该公司作出了审核报告书，原告承建的秦庄路1#、2#住宅楼工程的审定造价为5804704.92元；后被告又委托华睿诚项目管理有限公司对秦庄梁1#、2#住宅楼漏算、少算工程造价进行审核，该公司作出基本建设工程结算审核报告，秦庄梁1#、2#住宅楼漏算、少算工程审定造价为676705.67元，以上两项工程款共计为6481410.59元；对于该工程价款，被告无异议，后其向原告支付工程款6356875元，剩余124535.59元未付，被告应当继续向原告支付。被告辩称以上两项工程其所预付的工程款应为6478329元，经审查，被告预付的款项中有三笔共计121454元没有向原告直接支付，收款人均为案外人，该款项应在预付款中扣除，故被告该辩论意见本院依法不予采纳，该

本案双方当事人争议的焦点问题是：（一）涉案工程价款及下欠工程款的确定；（二）下欠工程款的利息是否应予计付及起算时间的确定。（一）关于涉案工程价款的确定问题原被告之间签订的建设工程施工合同，原告作为施工方依约完成了涉案秦庄路1#、2#住宅楼工程。工程竣工后，建设方被告自来水公司委托第三方陕西宏业造价工程事务所有限责任公司对该工程进行工程造价审核，该公司作出了审核报告书，原告承建的秦庄路1#、2#住宅楼工程的审定造价为5804704.92元；后被告又委托华睿诚项目管理有限公司对秦庄梁1#、2#住宅楼漏算、少算工程造价进行审核，该公司作出基本建设工程结算审核报告，秦庄梁1#、2#住宅楼漏算、少算工程

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终1474号上诉人（原审原告）：榆林市新宇建筑工程公司，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡北路**，统一社会信用代码91610802223961706T。法定代表人：王怀国，该公司总经理。委托诉讼代理人：白玉录，陕西东源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：榆林市自来水公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路**，统一社会信用代码916108004……