买卖合同纠纷 （2017）辽01民终6176号

合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告张勇从原告侯春峰处收购玉米后，双方即形成债权债务关系，被告应当按照约定及时将粮款款给付原告。被告至今没有偿还该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告对欠款事实有异议，并于庭审过程中明确表示对欠条上“张双喜”签名及手印申请司法鉴定，但被告经法庭依法通知，未在规定的期限内向本院预交鉴定费，亦未向法庭提供相关证据证明其主张。民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告未能提供证据证明其事实主张，故应由其承担举证不能的法律后果。综上所述，原告侯春峰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张勇于本

合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告张勇从原告侯春峰处收购玉米后，双方即形成债权债务关系，被告应当按照约定及时将粮款款给付原告。被告至今没有偿还该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告对欠款事实有异议，并于庭审过程中明确表示对欠条上“张双喜”签名及手印申请司法鉴定，但被告经法庭依法通知，未在规定的期限内向本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6176号上诉人（原审被告）：张勇（又名张双喜），男，1981年2月5日出生，汉族，住址：辽宁省康平县张强镇。被上诉人（原审原告）：侯春峰，男，1964年9月16日出生，汉族，住址：辽宁省康平县张强镇。上诉人张勇与被上诉人侯春峰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院(2017)辽0123民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于……