追偿权纠纷 （2019）赣07民终4070号

原告邱汀洲与被告邹东北及案外人邱定金向案外人杨南京借款，三人均在《借条》借款人处签字，为共同借款人，现原告提出其与邱定金实为担保人，但未提供有效证据证明，故不支持。原告未提供充分证据证明其与被告及邱定金对本案债务份额进行了约定，对内应视为按份承担责任，每人应承担13333元。现原告向案外人杨南京归还了借款40000元，有权向其他借款人追偿超过其应承担的份额，故仅支持原告要求被告支付代为清偿的13333元的诉请，对超过部分不予支持。对于原告要求被告自2016年12月20日起至款清之日止按月利率0.5%支付逾期付款利息的诉请，不违反法律规定，故予以支持。对于原告要求被告支付律师费3000元的诉请，原审法院认为原告未提供证据证明原、被告对该费用进行了约定，且该费用非为原告主张权利必要花费，故对该诉请不予支持。被告邹东北经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹东北应于本判决生效后十日内支付原告邱汀洲代为清偿的13333元，并

原告邱汀洲与被告邹东北及案外人邱定金向案外人杨南京借款，三人均在《借条》借款人处签字，为共同借款人，现原告提出其与邱定金实为担保人，但未提供有效证据证明，故不支持。原告未提供充分证据证明其与被告及邱定金对本案债务份额进行了约定，对内应视为按份承担责任，每人应承担13333元。现原告向案外人杨南京归还了借款40000元，有权向其他借款人追偿超过其应承担的份额，故仅支持原告要求被告支付代为清偿的13333元的诉请，对超过部分不予支持。对于原告要求被告自2016年12月20日起至款清之日止按月利率0.5%支付逾期付款利息的诉请，不违反法律规定，故予以支持。对于原告要求被告支付律师费3000元的诉请，

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终4070号 上诉人（原审原告）：邱汀洲（又名邱汀州），男，1962年10月13日生，汉族，住江西省瑞金市。 被上诉人（原审被告）：邹东北，男，1970年8月3日生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人邱汀洲因与被上诉人邹东北追偿权纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……