（2017）内04行初71号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是：一、被告赤峰市政府作出的赤政字[2014]190号《赤峰市人民政府关于批准市林业局的决定》是否合法。二、被告自治区政府作出的内政复决字[2016]19号《内蒙古自治区人民政府行政复议决定书》是否合法。经查，依据《中华人民共和国森林法》等有关法律规定，被告赤峰市政府及所属林业管理部门具有处理辖区林权争议的职权。本案根据庭审查明的事实，被告赤峰市政府及所属林业管理部门受理申请人三道井子四组的确权及处理申请后，按照《林木林地权属争议处理办法》等规定，经过对相关证据和事实的审核调查，根据申请人三道井子村四组持有的1982年12月31日原赤峰县人民政府所颁发的字第07164号《内蒙古自治区林权证》、被申请人马架子村委会出具的证明、相关人员的证言证明材料等，认定双方争议林地和所持林权证记载为同一块地，所有权及使用权人为三道井子村四组，林业部门形成处理意见后报经赤峰市政府决定，确定争议林地所有权和使用权及林木所有权和使用权归三道井子村四组，同时撤销元宝山区人民政府于2007年9月28日为第三人
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是：一、被告赤峰市政府作出的赤政字[2014]190号《赤峰市人民政府关于批准市林业局的决定》是否合法。二、被告自治区政府作出的内政复决字[2016]19号《内蒙古自治区人民政府行政复议决定书》是否合法。经查，依据《中华人民共和国森林法》等有关法律规定，被告赤峰市政府及所属林业管理部门具有处理辖区林权争议的职权。本案根据庭审查明的事实，被告赤峰市政府及所属林业管理部门受理申请人三道井子四组的确权及处理申请后，按照《林木林地权属争议处理办法》等规定，经过对相关证据和事实的审核调查，根据申请人三
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2017）内04行初71号原告张进，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人侯凤宇，内蒙古三易律师事务所律师。被告赤峰市人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城玉龙大街*号。法定代表人孟宪东，系市长。委托代……