生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）常民终字第377号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人相关损失。本案诉争关于杭丽平是否应承担赔偿责任的问题，在侵权行为中，是否承担侵权责任应具备法定的条件即过错、违法行为、因果关系、损害事实。张息梅提供的证据并不能证明杭丽平、杭男有伤害张息梅的共同意思表示。故杭丽平不具备与杭男共同加害张息梅承担共同侵权责任的构成要件，因此，对于张息梅要求杭丽平承担赔偿责任的主张，法院不予支持。杭男因他人之间存在矛盾，不应正面介入发生冲突，即使介入也应通过正当途径予以解决。杭男将张息梅推到，致其轻伤，主观存在过错，其行为与张息梅人身损害后果的发生有直接因果关系，应对张息梅人身损害后果承担赔偿责任。张息梅因结账问题与杭丽平发生纠纷，未能正确处理，主观上也有一定过错，可适当减轻杭男的赔偿责任。根据相关法律规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应赔偿医疗费等相关费用。根据张息梅提交的病历、出院记录、票据，确定医疗费为90337元。杭男应赔偿张息梅损失的80%即72269.6元。扣除已支付的29500元，杭男仍应支付42769.6元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、最高人民

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人相关损失。本案诉争关于杭丽平是否应承担赔偿责任的问题，在侵权行为中，是否承担侵权责任应具备法定的条件即过错、违法行为、因果关系、损害事实。张息梅提供的证据并不能证明杭丽平、杭男有伤害张息梅的共同意思表示。故杭丽平不具备与杭男共同加害张息梅承担共同侵权责任的构成要件，因此，对于张息梅要求杭丽平承担赔偿责任的主张，法院不予支持。杭男因他人之间存在矛盾，不应正面介入发生冲突，即使介入也应通过正当途径予以解决。杭男将张息梅推到，致其轻伤，主观存在过错，其行为与张息梅人身损害后果的发生有直接因果关系，应对张息梅人身损害后果承担赔偿责任。张息梅因结

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第377号上诉人（原审原告）张息梅。委托代理人胡靓，金坛市金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杭男。被上诉人（原审被告）杭丽平。两被上诉人共同的委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。上诉人张息梅因与被上诉人杭男、杭丽平健康权纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛水民初字第0468号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……