帮助毁灭、伪造证据 （2014）芜中刑终字第00153号

上诉人唐某某帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。上诉人唐某某明知所要转移的是枪支配件、制枪图纸，仍帮助他人转移、销毁，对这一事实，上诉人唐某某在一审庭审中、二审上诉中均明确予以供认，上诉人唐某某上诉及其辩护人就一审认定事实提出的异议，一审并未予以认定，且无法律意义，本院不予采纳。一审根据上诉人唐某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法定罪量刑适当，对于上诉人唐某某上诉及其辩护人的辩护提出原判量刑过重的辩解和辩护意见，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审　判　长　　江　权审　判　员　　江隆宝代理审判员　　张赵慧二〇一四年七月十六日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

上诉人唐某某帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。上诉人唐某某明知所要转移的是枪支配件、制枪图纸，仍帮助他人转移、销毁，对这一事实，上诉人唐某某在一审庭审中、二审上诉中均明确予以供认，上诉人唐某某上诉及其辩护人就一审认定事实提出的异议，一审并未予以认定，且无法律意义，本院不予采纳。一审根据上诉人唐某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法定罪量刑适当，对于上诉人唐某某上诉及其辩护人的辩护提出原判量刑过重的辩解和辩护意见，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00153号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，苗族，小学文化，个体经营户，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，经常居住地福建省厦门市湖里区。2013年7月13日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月5日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖……