(2017)桂05民终365号
裁判要旨
上诉人薛炳富等182人是以合浦县廉州镇插龙村委会插西、插东、插中、高坡、中间村民小组在与合浦县土地房屋征收服务中心签订的征收位于土地储备项目用地的《征收土地协议书》过程中对征地补偿标准不申请听证为由向一审法院起诉请求判决不申请听证行为无效。并起诉认为《征收土地协议》无效。但上诉人在向一审法院起诉时没有提供村民小组不申请听证的证据。因此,上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定。《征收土地协议》属于行政协议,征收土地的行为属于行政行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法规定”的规定,上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张均佑审判员 陈 峰审判员 文庆强二〇一七年四月五日书记员 丘 俊附:本裁定书引
摘要
上诉人薛炳富等182人是以合浦县廉州镇插龙村委会插西、插东、插中、高坡、中间村民小组在与合浦县土地房屋征收服务中心签订的征收位于土地储备项目用地的《征收土地协议书》过程中对征地补偿标准不申请听证为由向一审法院起诉请求判决不申请听证行为无效。并起诉认为《征收土地协议》无效。但上诉人在向一审法院起诉时没有提供村民小组不申请听证的证据。因此,上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定。《征收土地协议》属于行政协议,征收土地的行为属于行政行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂05民终365号上诉人:薛炳富,男,汉族,1966年8月12日出生,住所地广西合浦县。上诉人:薛恩明,男,1991年10月21日出生,汉族,住所地广西合浦县。上诉人:徐莉莉,女,汉族,1993年6月23日出生,住所地广西合浦县。上诉人:许平,女,汉族,1970年1月10日出生,住所地广西合浦县。上诉人:薛恩亮,男,汉族,1993年4月……