合伙协议纠纷 （2014）临民辖终字第122号
裁判要旨
上诉人庄文涛与被上诉人薛建华合伙投资教学设备、展品及附属工程等，合伙期间庄文涛与薛建华达成协议书，协议书中约定“双方如发生纠纷，应先协商，协商不成，由沂南县人民法院管理”。庄文涛与薛建华在协议书上签字。上诉人的上诉理由，因没有提出进行司法鉴定和有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘硕海审判员 尤洪杰审判员 于保国二〇一四年七月二十八日书记员 赵 婧
摘要
上诉人庄文涛与被上诉人薛建华合伙投资教学设备、展品及附属工程等，合伙期间庄文涛与薛建华达成协议书，协议书中约定“双方如发生纠纷，应先协商，协商不成，由沂南县人民法院管理”。庄文涛与薛建华在协议书上签字。上诉人的上诉理由，因没有提出进行司法鉴定和有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘硕海审判员 尤洪杰审判员 于保国二〇一四年七月二十八日书记员 赵 婧
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民辖终字第122号上诉人（原审被告）庄文涛，男，汉族。被上诉人（原审原告）高元喜，男，汉族。被上诉人（原审原告）薛建华，男，汉族。上诉人庄文涛与被上诉人高元喜、薛建华合伙纠纷一案，因案件管辖，不服沂南县人民法院（2013）沂南商初字第1195号民事裁定，向本院提起上诉，诉称，上诉人与两被上诉人从未签订过协议，未有约定“双方如发生纠纷，应先协商……