民间借贷纠纷 (2015)曲中法民终字第00732号
裁判要旨
二审中,邓欣认可收到张金娥借款100000元及口头约定月利率为5%的事实并用于家庭共同生活,本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”双方约定的借款利息为5%,超过了法律规定的利息,违反了法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”的规定,应按银行同类贷款利率的四倍计算。邓欣向张金娥借款借款发生于邓欣、付世昌婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”之规定,本案中邓欣向张金娥所借之款,付世昌不能举证证明为邓欣个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,因此,邓欣向张金娥所借之款应当按夫妻共同债务处理,付
摘要
二审中,邓欣认可收到张金娥借款100000元及口头约定月利率为5%的事实并用于家庭共同生活,本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”双方约定的借款利息为5%,超过了法律规定的利息,违反了法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”的规定,应按银行同类贷款利率的四倍计算。邓欣向张金娥借款借款发生于邓欣、付世昌婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于
正文(节选)
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第00732号上诉人(原审被告)付世昌,男,汉族,1985年2月20日生,沾益县人,初中文化,住沾益县。委托代理人魏荣英,曲靖市麒麟区南宁街道法服务所法律工作者,特别授权书代理。被上诉人(原审原告)张金娥,女,汉族,1966年9月5日生,曲靖市麒麟区人,小学文化,无业,住曲靖市麒麟区。被上诉人(原审被告)邓欣,女,汉族,1990年1月25……