买卖合同纠纷 （2017）冀04民终4567号

侯建彬购买宋立东10台织机，双方之间买卖合同关系成立。宋立东已将织机提供给侯建彬，侯建彬未按约定的时间支付货款，属侯建彬违约，宋立东要求侯建彬给付货款并支付逾期付款利息，应予支持。侯建彬、安静辩称本案已超诉讼时效，侯建彬与宋立东约定还款期限是2015年1月1日，宋立东的业务员吴永军2016年给侯建彬要过款，至宋立东起诉时2017年4月5日不超诉讼时效，对侯建彬、安静的辩称不予支持。侯建彬、安静辩称织机质量有问题，未提交证据，称预付过定金10000元，未提交证据，且宋立东不予认可，不予支持。侯建彬欠宋立东织机款是233200元。侯建彬、安静系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，夫妻应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告侯建彬、安静自判决生效之日起五日内给付原告宋立东织机款233200元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息（自2015年1月2日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人

侯建彬购买宋立东10台织机，双方之间买卖合同关系成立。宋立东已将织机提供给侯建彬，侯建彬未按约定的时间支付货款，属侯建彬违约，宋立东要求侯建彬给付货款并支付逾期付款利息，应予支持。侯建彬、安静辩称本案已超诉讼时效，侯建彬与宋立东约定还款期限是2015年1月1日，宋立东的业务员吴永军2016年给侯建彬要过款，至宋立东起诉时2017年4月5日不超诉讼时效，对侯建彬、安静的辩称不予支持。侯建彬、安静辩称织机质量有问题，未提交证据，称预付过定金10000元，未提交证据，且宋立东不予认可，不予支持。侯建彬欠宋立东织机款是233200元。侯建彬、安静系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4567号上诉人（原审被告）：侯建彬，男，1979年1月28日出生，汉族，现住成安县。委托诉讼代理人：李翔，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋立东，男，1970年8月10日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：李振涛，河北盛仑律师事务所律师。原审被告：安静，女，1978年1月28日出生，汉族，现住成安县。上诉人……