受贿 （2015）文中刑终字第51号

被告人陈天昌身为国家控股公司中从事公务的人员，非法收受程某1人民币5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鉴于被告人陈天昌已全部退清收受款项，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第（二）项、第九十三条之规定，以受贿罪判处被告人陈天昌有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币5000元。上诉人陈天昌提出以下上诉理由：1.其担任文某州水利水电投资有限责任公司副总经理的职务是公司董事会选举的，并非国家组织部门任命。所负责的砚山县红舍克片区供水工程项目是其所在公司为砚山县政府垫支代建的，非国家立项投资项目，其系非国家工作人员，其行为仅构成非国家工作人员受贿罪。2.其收受程某1的5万元中有2万元分两次退还程某1，由程某1送给了王某1，其受贿金额应为3万元。3.其是在文山监察局调查王某1案期间找其谈话时主动交代了犯罪事实，应构成自首。上诉人陈天昌的辩护人提出以下辩护意见：1.一审法院认定陈天昌受贿金额为5万元的证据不充分，其受贿金额应认定为3万元。陈天昌在纪委谈话时未说出收受程某1的5万元中有2万已退给程某1送给了王某1，是因为王某1是陈天昌的直接

被告人陈天昌身为国家控股公司中从事公务的人员，非法收受程某1人民币5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鉴于被告人陈天昌已全部退清收受款项，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第（二）项、第九十三条之规定，以受贿罪判处被告人陈天昌有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币5000元。上诉人陈天昌提出以下上诉理由：1.其担任文某州水利水电投资有限责任公司副总经理的职务是公司董事会选举的，并非国家组织部门任命。所负责的砚山县红舍克片区供水工程项目是其所在公司为砚山县政府垫支代建的，非国家立项投资项目，其系非国家工作人员，其行为仅构成非国家工作人员

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑终字第51号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈天昌，男，1970年12月7日生，汉族，大学文化，云南省西畴县人，原文山州水利水电投资有限责任公司副总经理，住文山市。因本案于2014年8月20日被文山市人民检察院取保候审。同年12月19日，经文山市人民法院决定被执行逮捕，现羁押于文山市看守所。辩护人杨启献，……