民间借贷纠纷 （2017）川10民终806号

本案争议的焦点问题：一是本案债务是否是虚假债务。就张丽君举证的情况看，其以现金方式借款5万元给ＸＸ，有借条以及2014年10月23日ＸＸ存入上海浦东发展银行内江分行业务凭证回单等证据予以证明，以上证据能形成证据链，且与证人王某、张某的证词能相互印证。故以上证据客观真实，能证明张丽君借款给ＸＸ的款项来源及借款过程,故本案借款客观真实。二是本案债务是否应由ＸＸ与李章树共同偿还的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，庭审中，李章树不能证明上述除外条款情形的存在，相反该借款发生在李章树与ＸＸ夫妻关系存续期间，该笔借款用于购买位于内江市××大道西××广场××单元××楼××号商品房，且该房被认定为夫妻共同财产并进行了分割，故该债务应为夫妻共同债务。张丽君据此提出上述债务为夫妻共同债务的主张于法有据，一审法院予以支持。一审法院在查明事实，分清是非责任的

本案争议的焦点问题：一是本案债务是否是虚假债务。就张丽君举证的情况看，其以现金方式借款5万元给ＸＸ，有借条以及2014年10月23日ＸＸ存入上海浦东发展银行内江分行业务凭证回单等证据予以证明，以上证据能形成证据链，且与证人王某、张某的证词能相互印证。故以上证据客观真实，能证明张丽君借款给ＸＸ的款项来源及借款过程,故本案借款客观真实。二是本案债务是否应由ＸＸ与李章树共同偿还的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终806号上诉人（原审被告）：李章树，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省南充市营业县。委托诉讼代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽君，女，1972年9月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李萍，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，女……