商品房销售合同纠纷 (2016)辽01民终9293号

案号
(2016)辽01民终9293号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,合法、有效,对双方具有法律约束力,当事人当按照合同约定履行义务。双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第八条第4款约定该楼已经验收合格的标准为:经勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位联合验收合格,即五方验收合格。被告于2014年12月30日取得建设单位出具的本案争议房屋的《房屋建筑工程验收报告》,该报告载明该工程符合设计及相关规范要求,并加盖勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位五家单位公章。同日被告取得设计单位和勘查单位出具的《房屋建筑工程质量检查报告书》及监理单位出具的《房屋建筑工程质量评估报告书》。本案争议房屋符合商品房买卖合同约定的五方验收合格的交房标准,故被告于2015年7月21日将房屋交付原告,按时履行了其交房义务。关于原告主张五方验收合格后应当于15日之内报质检部门备案,被告至今未予备案,因此交付的房屋没有通过验收合格的问题,根据商品房买卖合同及补充协议约定,该房屋交房标准为五方验收合格,本案争议房屋已经通过五方验收合格,符合合同约定,故对原告的主张不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条之

摘要

原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,合法、有效,对双方具有法律约束力,当事人当按照合同约定履行义务。双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第八条第4款约定该楼已经验收合格的标准为:经勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位联合验收合格,即五方验收合格。被告于2014年12月30日取得建设单位出具的本案争议房屋的《房屋建筑工程验收报告》,该报告载明该工程符合设计及相关规范要求,并加盖勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位五家单位公章。同日被告取得设计单位和勘查单位出具的《房屋建筑工程质量检查报告书》及监理单位出具的《房屋建筑工程质量评估报告书》。本案争议房屋符合商

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9293号上诉人(原审原告):王海龙,男,汉族,1980年10月5日出生,住址:沈阳市铁西区。委托代理人:刘英杰,男,汉族,1956年1月2日出生。被上诉人(原审被告):沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司,住所地沈阳经济技术开发区中央大街29号。法定代表人:代国亮,该公司执行董事。委托代理人:周冠斌,男,汉族,1987年3月7日出生,……